صفحه بعد دیدگاه‌ها و نظریات صفحه قبل

دیدگاه‌ها و نظریات

در واكنش به اقدام دادگاه آرژانتین در تبرئه متهمان آمیا، جامعه یهودیان آرژانتین با اعتراض شدید نسبت به این عمل اعلام كرد كه روز جمعه ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۴ در اعتراض‌ به این حكم تجمع اعتراض‌آمیز خواهد داشت.[۶] رئیس جامعه یهودیان آرژانتین اعلام كرد كه از شنیدن این حكم شوكه شده است.[۷]‏

به‌نظر می‌رسد كه هنوز جامعه یهودیان آرژانتین و آمریكا و نیز رژیم اسرائیل به جمع‌بندی درستی در مورد چگونگی واكنش به این حكم نرسیده‌اند چراکه سفیر اسرائیل در آرژانتین در اولین واکنش نسبت به صدور حکم تبرئه، ضمن این‌که از ارائه نظر صریح در خصوص این حکم خودداری نمود، اعلام كرد كه دولت اسرائیل از ابتدا خود را وارد این قضیه ننموده بود!

كمیته یهودیان آمریكا در بیانیه‌ای كه در تاریخ ۲۱ جولای ۲۰۰۴ به كمیته روابط خارجی كنگره آمریكا ارائه كرده بود خواستار فعالیت‌های بیشتر کنگره و کاخ‌سفید جهت فشار به ایران و به‌زعم نویسندگان بیانیه «کشف رابطه پنهانی ایران در هدایت و کمک به فعالیت تروریستی» شده است. در این بیانیه كه در ۹ بند تنظیم شده است چنین آمده است:

كنگره دوباره وقایع تروریستی آمیا به مركز یهودیان در بوئنوس آیرس را به شدیدترین وجه محكوم می‌كند و با قربانیان حادثه ابراز همدردی می‌كند.
ابراز همدردی با بازماندگان حادثه كه حدود ۱۰ سال است در انتظار محاكمه عاملان كشتار عزیرانشان هستند و حتی ممكن و بیش از این منتظر بمانند.‏
ابراز نگرانی ایالات‌متحده از طولانی شدن ۱۰ ساله رسیدگی به پرونده.‏
و در بند ۸ از این بیانیه اتهامات به ایران دوباره تكرار می‌گردد:

«تأكید می‌كنیم كه جامعه جهانی باید فشار خود را به ایران و سوریه جهت تحویل افراد یا مقاماتی كه در این پرونده مظنون هستند جهت محاكمه، ادامه دهند و سریعاً از این دو دولت در جهت عدم همكاری و مساعدت خود به گروه‌های تروریستی تضمین بگیرند».[۸]‏

یكی از تبلیغاتی كه به‌كرات از سوی رسانه‌های یهود در مورد پرونده آمیا به‌عمل می‌آمد، پیوند این انفجار به قضیه یهودستیزی و یادآوری خاطرات تلخ یهودیان از جنگ دوم جهانی و موج یهود‌ستیزی در اروپا بود. روزنامه بوئنوس آیرس هرالد روز ۵ سپتامبر در مقاله‌ای اظهارات یكی از ۵ متهم آزادشده را انعكاس می‌دهد كه به‌كرات از سوی رسانه‌های یهودی به یهود‌ستیزی و گرایش‌های ضدیهود متهم شده بود. وی در بخشی از اظهارات خود به خبرنگاران گفته است: «من را به یهود‌ستیزی و چیزهایی از این دست متهم می‌كردند در حالی‌كه من دوستان یهودی زیادی دارم و حتی مكانیك خودروی من یك فرد یهودی است كه با او رابطه خوبی دارم».[۹] در همین مقاله به اظهارات كرچنر در یك آیین سیاسی در ایالات‌ كوردوبا اشاره می‌شود كه وی گفته است: «ما گفته بودیم كه نخواهیم گذاشت این واقعه به فراموشی سپرده شود و شما می‌بینید كه چطور ما در مورد این موضوع پیشرفت‌های بزرگی داشته‌ایم».[۱۰]‏

علی‌رغم سكوت معنی‌داری كه در محافل آرژانتینی و یهودی و حتی غربی در مورد حكم اخیر دادگاه عالی آرژانتین حكمفرماست ولی در داخل ایران برخی رسانه‌ها به این موضوع پرداختند و این حكم را نشانه شكست سناریوی صهیونیستی جهت مقابله با ایران دانستند. هرچند سخنگوی وزارت خارجه و نیز سخنگوی دولت در جلسه هفتگی خود در روزهای ۱۵ و ۱۶ شهریور به این موضوع نپرداختند و به‌عبارت بهتر هیچ خبرنگاری در این مورد نظر آنها را جویا نشد و بیشتر سؤالات راجع به پرونده هسته‌ای ایران در شورای حكام بود. ولی برخی كارشناسان و مطبوعات نظرات خود را در مورد حكم اخیر ابراز داشتند.

آقای دكتر صالحی، رئیس اداره آمریكای لاتین وزارت خارجه در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبكه دو سیما ضن ابراز خشنودی از حكم ارائه‌شده توسط دادگاه عالی آرژانتین افزود؛ «واقعیت این است كه سیستم قضایی آرژانتین تحت سیطره صهیونیست‌ها قرار گرفت و نمونه آن پیشنهاد در شیوه گالیانو برای شهادت دروغ علیه ایران به یكی از متهمان بود. ما از اول هم گفته بودیم كه تنها كسی‌كه از این وقایع ضرر خواهند دید مردم آرژانتین هستند چون ما مجبور بودیم روابط اقتصادی خود با آرژانتینی‌ها را محدود كنیم و امیدواریم با حكم صادرشده موانع موجود بر سر راه روابط دوجانبه مرتفع گردد. این حكم در واقع بهترین پیروزی برای جمهوری اسلامی بود چون صهیونیسم بین‌الملل از این انفجار به‌عنوان حربه‌ای علیه ما استفاده می‌كرد».[۱۱]‏

آقای شیخ عطار، كارشناس امور سیاسی و استراتژیك نیز در همین برنامه ضمن انتقاد از دستگاه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران مبنی بر عدم برخورد جدی و قاطع و قطع روابط دیپلماتیك با آرژانتین اظهار داشت: «تهمت‌های آرژانتینی‌ها به ایران طی این ۱۰ سال ادامه داشت ولی ما هیچ‌گاه روابط بازرگانی خود را به جزء دو سال اخیر با آنها كاهش ندادیم، در حالی‌كه امور بازرگانی از سیاست خارجی جدا نیست و ما باید با جایی روابط بازرگانی داشته باشیم كه در جهت منافع ملی‌مان باشد. هنوز پرونده به‌طور قطعی مختومه نشده و ما نباید در اظهار خرسندی عجله كنیم و باید مقامات آرژانتینی رسماً بسته شدن پرونده را اعلام كنند و از ملت و دولت ما عذرخواهی كنند. ما باید از تمام اهرم‌هایمان از جمله دیپلماسی استفاده كنیم و براساس سه اصل عزت، حكمت و مصلحت حركت نماییم و باید حول محور این رسوایی اخیر صیهونیست‌ها و عوامل آنان مانور بدهیم و به دنیا مظلومیت خود را اعلام كنیم».[۱۲]‏

روزنامه شرق نیز با تیتری در صفحه اول خود در تاریخ شنبه ۱۴ شهریور با عنوان «ایران تبرئه شد» پایان پرونده ۱۰ ساله انفجار مركز یهودیان آرژانتین را اعلام نمود. این روزنامه نوشت: «طولانی‌ترین دادرسی تاریخ حقوق آرژانتین به پایان رسید و با تأیید خواسته متهمان این پرونده قضیه آمیا را باید دیگر مختومه دانست. هم‌زمان با اعلام نهایی حكم دادگاه، خانواده قربانیان این حادثه به اعتراض پرداختند و اعلام کردند که مسببان اصلی این حادثه آزاد هستند و این دادگاه نتوانسته احقاق حق مناسبی از قربانیان به‌عمل آورد. دادگاه آرژانتین با اعلام این رأی از خانواده‌های قربانیان خواست هرگونه اعتراض را به‌صورت مكتوب و پیش از قطعی شدن حكم به دادگاه تجدیدنظر ارائه دهند».[۱۳]‏

آقای شریعت باقری، معاون امور بین‌المللی قوه قضائیه در گفت‌وگو با خبرنگار برنامه خبری (آن‌سوی خبرها) شبكه یك سیما ضن ابراز این مطلب كه قضیه آمیا از همان ابتدا سناریویی تنظیم‌شده علیه جمهوری اسلامی بوده است، اظهار داشت: «قوه قضائیه بر طبق قانون مصوب ۱۳۷۸ مجلس شورای اسلامی در مورد صلاحیت دادگاه‌های داخلی برای رسیدگی به شكایت اتباع ایرانی علیه دولت‌های خارجی می‌تواند به شكایت افرادی كه به هر نحوی مورد تهمت و افترا قرار گرفته‌اند و یا بازداشت شده‌اند، رسیدگی كند و ضمن اعاده حیثیت این افراد برای آنها طلب غرامت نماید».[۱۴]‏

در مجموع واكنش‌های داخلی به این حكم نوعی ابراز رضایت از شكست پروژه صهیونیستی و ابراز خرسندی از حكم دادگاه و اعلام لزوم عذرخواهی مقامات آرژانتین از ملت و دولت ایران و نیز لزوم رسیدگی محاكم داخلی به شكایت افراد آسیب‌دیده از اتهامات پرونده آمیاست. ولی پس از اعلام حكم دادگاه عالی آرژانتین مقامات تل‌آویو هنوز یك موضع‌گیری خاص له یا علیه این حكم از خود ابراز نداشته‌اند و به‌نظر می‌رسد آنها نیز همچون رئیس جامعه یهودیان آرژانتینی در حالت شوك به‌سر می‌برند. تنها بعد از انتشار حكم دادگاه آرژانتین برخی مطبوعات اسرائیلی با صرف انتشار این خبر تحلیل زیادی روی موضوع نكردند و صرفاً به تكرار مواضع و اتهامات قبلی خود و سیری در گذشته پرونده پرداختند. در این زمینه روزنامه هاآرتص روز شنبه ۴ سپتامبر با انتشار مقاله‌ای به قلم «یوسی مسلمان» ضمن ابراز ناخشنودی تلویحی از حكم دادگاه دوباره با مرور حوادث آمیا پای مقامات ایرانی را به ماجرا كشیده و همان اتهاماتی كه ۱۰ سال است از سوی مجامع یهودی تكرار می‌شود را دوباره مطرح ساخته است.[۱۵]‏

صفحه بعد فهرست صفحه قبل